《科研管理》 2021年第1期目录和封面文章摘要
2021年第1期目录
技术创业企业商业模式创新前因的组态效应
郭韬，李盼盼，乔晗
大变局中创业者效果推理对企业机会塑造的影响机制研究
夏李慧，罗彪
一种基于机器学习的研究前沿识别方法研究
李欣，温阳，黄鲁成，苗红
模块化下企业创新生态系统结构与演化机制——海尔集团2005—2019年的纵向案例研究
郑帅，王海军
“一带一路”倡议与企业创新升级
杨波，李波
专利合作网络影响科技型中小企业创新绩效的机理研究
王黎萤,吴瑛,朱子钦,宋秀玲
伙伴社会价值对企业突破性创新的影响研究
毕静煜，谢恩
普惠化制度安排、选择性直接支持与企业研发绩效——政府参与的异质性创新治理效应
陈庆江，王彦萌，兰珊
财政转移支付对区域技术转移的影响研究
毛军，李子豪，石信秋
知识基础、知识距离对企业绿色创新影响研究
于飞，袁胜军，胡泽民
“创新之策”或“避税之道”——英国“专利盒”政策实践与启示
肖冰,何丽敏,许可
绿色信贷政策、扶持之手与企业创新转型
谢乔昕，张宇
专利质量、知识产权保护与经济高质量发展
孟猛猛，雷家骕，焦捷
网上技术市场类型差异下的行业选择特征
朱雪忠，胡锴
专用性投资类型、治理机制与海外知识获取的关系研究
王雷，朱莹，王圣君
自有知识、知识溢出与区域创新产出
苏屹，林周周
生物进化视角下军民融合企业技术转移机制研究
方炜，郑立明
在位企业数字商业模式健壮性测度模型研究
王雪冬，匡海波，王奇
高管联结对制造业企业创新绩效的影响研究
陈建林
2021年第1期封面文章摘要
大变局中创业者效果推理对企业机会塑造的影响机制研究
夏李慧，罗彪
[摘要]中国经济正处在新旧动能切换的断档时期，高科技新创企业作为促进新动能成长的重要主体，其高效的机会塑造是实现企业发展的关键。效果推理理论为研究高不确定性情境下高科技新创企业机会塑造提供新思路。借鉴高阶梯队理论，分析创业者效果推理对高科技新创企业机会塑造的影响机制。以141家中国高科技新创企业为样本，实证研究发现：创业者效果推理正向影响企业关系网络构建和企业机会塑造；企业关系网络构建在创业者效果推理和企业机会塑造之间起部分中介作用；创业激情不仅正向调节创业者效果推理与企业关系网络构建之间的关系，而且还正向调节企业关系网络构建在创业者效果推理与企业机会塑造之间的中介效应。结论表明在高不确定性情境下，充满激情的效果推理型创业者可以通过促进企业关系网络构建更好地进行机会塑造。
[关键词]效果推理；关系网络构建；机会塑造；创业激情；高科技新创企业
专利合作网络影响科技型中小企业创新绩效的机理研究
王黎萤,吴瑛,朱子钦,宋秀玲
[摘要]研究结合ICT产业及制药产业上市科技型中小企业专利合作数据，基于网络特征差异及多元回归分析来探索和验证专利合作网络对企业创新绩效的影响。研究发现基于合作广度和深度不同组合的四种专利合作网络模式中，虽然高合作广度低合作深度、低合作广度高合作深度以及高合作广度高合作深度三种专利合作网络模式均正向影响企业创新绩效，但存在不同程度的曲线效应作用差异。企业网络能力在不同模式专利合作网络和企业创新绩效之间发挥完全中介效应，企业吸收能力在不同模式专利合作网络通过网络能力影响企业创新绩效过程中存在调节效应的作用差异。提出科技型中小企业通过优化专利合作行为来动态调整专利合作网络进而提升企业创新绩效的突破路径。
[关键词]专利合作网络；网络能力；吸收能力；创新绩效；科技型中小企业
伙伴社会价值对企业突破性创新的影响研究
毕静煜，谢恩
[摘要]本研究基于交易成本理论分析了在研发联盟组合中，研发合作伙伴的社会价值（中心企业的研发合作伙伴的伙伴数的平均值来衡量）如何作用于企业的突破性创新；同时分析了研发联盟伙伴技术多样性以及地理多样性的调节作用。基于1997年至2017年中国医药制造业构建研发联盟的数据，采用负二项回归分析发现：（1）在研发联盟组合中，研发联盟伙伴社会价值与企业突破性创新的关系为倒U形；（2）研发联盟伙伴技术多样性减弱了伙伴社会价值对企业突破性创新的倒U作用；（3）研发联盟伙伴地理多样性增强了伙伴社会价值对企业突破性创新的倒U作用。本文的研究结论不仅完善了现有的研发联盟组合文献和伙伴多样性研究文献，还基于交易成本理论为企业管理者进行伙伴选择及联盟组合管理提供重要的思路启发。
[关键词]伙伴社会价值；伙伴技术多样性；伙伴地理多样性；企业突破性创新
普惠化制度安排、选择性直接支持与企业研发绩效——政府参与的异质性创新治理效应
陈庆江，王彦萌，兰珊
[摘要]基于2008—2017年中国A股制造业上市公司数据以及企业所在城市地方政府工作报告的文本分析，考察普惠化制度安排和选择性直接支持对企业研发绩效的影响及其异质性创新治理效应。研究发现：（1）与选择性直接支持相比，普惠化制度安排能够更精准地促进企业高质量研发产出，且其创新促进作用更持久；（2）政府参与创新的两种方式对企业高质量研发产出存在协同促进作用；（3）普惠化制度安排能够缓解不完善的市场化环境对企业研发活动的负面影响，而选择性直接支持的创新促进作用在较高的市场化水平下才能充分实现；（4）普惠化制度安排对不同生命周期企业的研发绩效均有显著促进作用，而选择性直接支持的政策效果在成长期企业中更显著。政府应在进一步优化现有选择性、差异化直接支持政策的同时，更加注重通过功能性、普惠化的制度安排推动国家创新治理体系完善和优化。
[关键词]政府参与；普惠化制度安排；选择性直接支持；研发绩效；异质性创新治理效应